Återbruk ska synas bättre i byggnaders klimatberäkningar
Att bevara en byggnad, återbruka material eller bygga för framtida förändringar kan ge klimatvinster som inte syns fullt ut i dagens livscykelanalyser. Nu ska IVL Svenska miljöinstitutet tillsammans med flera stora byggföretag utveckla och testa nya sätt att få in cirkularitet i beräkningarna.
Byggsektorns klimatpåverkan ska minska samtidigt som kraven från bland annat EU skärps. Men enligt IVL finns ett problem med de verktyg som används för att bedöma olika lösningars klimatpåverkan.
Cirkulära åtgärder som återbruk, bevarande och att utforma byggnader så att de lättare kan anpassas till framtida behov fångas inte alltid på ett rättvisande sätt i dagens livscykelanalyser, LCA.
– Risken annars är att vi styr mot det som är lätt att mäta, snarare än det som faktiskt är mest hållbart, säger Sandra Moberg, arkitekt och livscykelexpert på IVL Svenska miljöinstitutet.
Ett exempel är valet mellan att bevara och bygga om en befintlig byggnad eller att riva och bygga nytt. En ombyggnad kan ge betydligt lägre klimatpåverkan, men hela värdet av att bevara den befintliga byggnaden blir enligt IVL inte alltid synligt med dagens beräkningsmetoder.
Liknande problem finns när en byggnad konstrueras för att kunna förändras när behoven ändras eller när material med lång livslängd används.
– En byggnad som utformas för att enkelt kunna anpassas till nya behov eller använda material som håller längre kan ge klimatnytta över tid utan att det fullt ut fångas i klimatberäkningen idag, säger Sandra Moberg.
I det nya projektet ska IVL tillsammans med byggföretag utveckla beräkningsprinciper för hur cirkularitet kan integreras i livscykelanalyser. Metoderna ska därefter prövas i fallstudier från olika typer av byggprojekt.
Tanken är bland annat att ge bättre underlag när beslut om olika bygglösningar fattas i tidiga skeden.
– För att kunna fatta rätt beslut i tidiga skeden behöver vi metoder som fångar värdet av cirkulära lösningar på ett bättre sätt. Projektet kan bidra till ett mer rättvisande beslutsunderlag och ge bättre förutsättningar att minska klimatpåverkan i praktiken, säger Åsa Thrysin, hållbarhetsspecialist på NCC.
Källa: IVL
