Världens billigaste kraftverk är närmare än Du tror
Industrins möjligheter att spara energi och att samtidigt tjäna pengar på det är omvittnad framförallt i McKinseys olika studier. Det är de s.k “negativa kostnaderna” eller “low-hanging fruit” som kan utnyttjas. Bedömningarna från industriinventeringarna som Linköpings Universitet gjort i projektet Uthållig Kommun visar på 30-40-50 % i enskilda företag. Billigare än mindre-än-gratis finns inte!
Därför är det förvånande att se att vissa industrier argumenterar som i förra seklet; att man tänker flytta produktionen ur landet om man inte får bygga ny kärnkraft. Ny kärnkraft är nämligen inte billig. Och den är inte ens billigare är t.ex. vindkraft! Detta framgår av en studie som kärnkraftindustrin själv gjort, se tabell nedan, och som bl.a vilar på en EU-studie med likvärdig bedömning.
Då skall man tillägga att kärnkraftens anläggningskostnader skjuter i höjden världen över. Wall Street Journal noterade att de ökat upp till fyrdubbelt under det gångna året. Och man kan notera att kostnadsutvecklingen är mera gynnsam för alla alternativ som kan jämföras med kärnkraft vilket framgår av IEA:s Energy Technology Perspectives 2008, ETP. Se diagram nedan som är en sammanställning av ETP:s siffror publicerade i min krönika i Energimagasinets senaste nummer.
Lösningen är närmare (billigare och säkrare). Den finns hemma hos dig!
