IMD-resultat underkänns av EU
Mätningar av värme hos boende i Tumba ska bidra med kunskap om IMD i ett EU-projekt. Men EU godkänner inte resultaten.
Botkyrkabyggen i Tumba deltar i ett EU-projekt för utvärdering av individuell mätning av värme, vatten och el (IMD). Men när bolaget rapporterar resultaten blir EU:s representanter inte nöjda.
Vi stoppar in samma data i olika analysmetoder, men resultatet – skillnaden i energianvändning mellan två grupper – kan bli allt från besparingar till överkonsumtion
– Vi stoppar in samma data i olika analysmetoder, men resultatet – skillnaden i energianvändning mellan två grupper – kan bli allt från besparingar till överkonsumtion, säger Christian Hollmann, projektledare hos Botkyrkabyggen i Tumba.
Mätningarna inom ramen för EU-projektet Showe-It görs hos en pilotgrupp och en kontrollgrupp. Pilotgruppen får information om hur de kan påverka sin energianvändning, medan kontrollgruppen inte får någon information alls.
Målet är att jämföra gruppernas energianvändning och på så vis se hur mycket IMD påverkar. Enligt Botkyrkabyggens egen analysmetod blir energiåtgången i pilotgruppen tre till fyra procent lägre än i kontrollgruppen. Analysmetoden räknar ut energianvändning per kvadratmeter och justerar för läget i huset, väder med mera.
EU vill dock att deltagarna i Showe-It ska använda analysmetoder som redan används i andra EU-projekt, exempelvis Kirigin-metoden, så att svaren blir jämförbara. Det har lett till flera tidskrävande datakörningar med kraftigt varierande resultat.
Analysstrulet gör att rapporteringen från projektet drar ut på tiden, och EU-kommissionen kräver nya verifieringar gång på gång. Alternativt att Botkyrkabyggen lämnar in den rapport som visar stor procentuell skillnad mellan grupperna. Men det skulle bli missvisande, menar Christian Hollmann.
– Vi kan inte skriva så fel, utan kommer bara att rapportera korrekta fakta, säger han.
Hittills kan ingen svara på varför resultaten blir så olika med olika metoder, inte ens de forskare i Spanien och Frankrike som bearbetar datan. Christian Hollmann funderar på om dataalgoritmerna blir förvirrade när mätdata ges för var tredje minut, i stället för mer vanliga var fjärde timme.
– Forskarna undersöker nu om det blir annorlunda när man ger dygnsvärden, men hittills har vi inte fått något nytt resultat.
Marie Granmar, Energi & Miljö nr 5-6 2015 sidan 9
FAKTA: Mättekniken
Mättekniken för IMD värme som Botkyrkabyggen använder kallas HCA, Heat Cost Allocator, och innebär att mätare svetsas på radiatorerna. Tekniken kräver bland annat att samtliga HCA:er som installerats fungerar felfritt.
– Frånfälle av data från en HCA bidrar direkt till att övriga HCA:er presenterar överkonsumtion. Det blir ingen bra tillförlitlighet, säger Christian Hollmann på Botkyrkabyggen.
