Dagens Nyheter berättade i en nyhetsartikel häromdagen om energibesiktningar och den tillhörande rådgivningen i positiva ordalag. Reportaget erbjuder en bjärt kontrast mot samma tidnings ledare för en tid sedan där man menade att energibesiktningar var integritetskränkande. Diskrepansen mellan de båda framställningarna är värd att fundera över.

Ledarskribentens utgångspunkt är att människor är ekonomiskt rationella och att de redan gjort alla ekonomiskt motiverade åtgärder på egen hand. Detta är en ideologiskt betingad ståndpunkt som saknar stöd i verkligheten. Sedan kan det hända att vad som är ekonomiskt betingat inte är alldeles entydigt definierat. Om energiåtgärder kan genomföras tillsammans med t.ex. reparationer blir de billigare. Men så mycket mera uppenbart att ägaren behöver rådgivning!

Dock inte för DN:s ledarskribent. Inte ens miljö- och klimatproblem kan motivera den påstådda “integritetskränkning” som en energideklaration innebär. Nu är inte DN:s ledaresida känd för sitt engagemang vad gäller energieffektivisering men däremot för kärnkraftutbyggnad långt bortom vad som kan vara ekonomiskt motiverat. Vi får väl se om de läser sina egna nyheter?